દિલ્હીમાં CJPના વિરોધ પ્રદર્શન વચ્ચે મેટ્રો સ્ટેશનો બંધ રાખવાના મુદ્દે વકીલ શૈલેન્દ્ર મણિ ત્રિપાઠીએ સુપ્રીમ કોર્ટમાં અવમાનનાની અરજી દાખલ કરી છે.

દિલ્હીમાં 10 ઓક્ટોબરે જંતર-મંતર ખાતે યોજાનારા કોકરોચ જનતા પાર્ટી (CJP)ના વિરોધ પ્રદર્શન વચ્ચે દિલ્હી મેટ્રોના સ્ટેશનો બંધ રાખવાના મુદ્દે વિવાદ ઊભો થયો છે. સુપ્રીમ કોર્ટના નિર્દેશ છતાં અનેક મેટ્રો સ્ટેશનોના પ્રવેશ અને બહાર નીકળવાના દરવાજા બંધ રાખવામાં આવ્યા હોવાનો આરોપ લગાવી વકીલ શૈલેન્દ્ર મણિ ત્રિપાઠીએ કોર્ટમાં અવમાનનાની અરજી દાખલ કરી છે. અરજીમાં સંબંધિત અધિકારીઓ સામે કાર્યવાહી કરવાની માંગ કરવામાં આવી છે.
શું છે સમગ્ર મામલો?
CJPએ મુખ્ય ચૂંટણી કમિશનર જ્ઞાનેશ કુમાર સામે વિરોધ પ્રદર્શનની જાહેરાત કરી હતી. આ કાર્યક્રમને ધ્યાનમાં રાખીને દિલ્હી પોલીસે સુરક્ષાનાં કારણોસર મેટ્રોના અનેક સ્ટેશનોના પ્રવેશ અને બહાર નીકળવાના દરવાજા બંધ રાખવાની વ્યવસ્થા કરી હતી.
શરૂઆતમાં 57 મેટ્રો સ્ટેશનો પર પ્રતિબંધની યોજના હતી. ત્યારબાદ આ સંખ્યા ઘટાડીને 45 કરવામાં આવી હતી. તેમ છતાં, સ્ટેશનો પર પ્રવેશ અને બહાર નીકળવા અંગેના પ્રતિબંધો ચાલુ રહેતાં આ મામલો સુપ્રીમ કોર્ટ સુધી પહોંચ્યો હતો.
સુપ્રીમ કોર્ટે 9 ઓક્ટોબરે શું કહ્યું હતું?
9 ઓક્ટોબરે મુખ્ય ન્યાયાધીશ સૂર્યકાંત તથા ન્યાયાધીશો જોયમલ્યા બાગચી અને વી. મોહનાની બનેલી બેન્ચે દિલ્હી મેટ્રો અને રેલવે સેવાઓ પર સંપૂર્ણ પ્રતિબંધ મૂકવા સામે વલણ વ્યક્ત કર્યું હતું.
કોર્ટે જણાવ્યું હતું કે કાયદો-વ્યવસ્થા જાળવવા માટે સુરક્ષાનાં પગલાં લઈ શકાય, પરંતુ તેના કારણે સામાન્ય નાગરિકોની અવરજવર સંપૂર્ણપણે બંધ ન થવી જોઈએ. સુરક્ષાનાં પગલાં પરિસ્થિતિને અનુરૂપ અને પ્રમાણસર હોવા જોઈએ. કોર્ટે જાહેર પરિવહનને સંપૂર્ણપણે ઠપ કરવાની જગ્યાએ જરૂરી નિયંત્રણો સાથે સેવાઓ ચાલુ રાખવા પર ભાર મૂક્યો હતો.
વકીલ શૈલેન્દ્ર મણિ ત્રિપાઠીએ શું આરોપ લગાવ્યો?
અરજદાર વકીલ શૈલેન્દ્ર મણિ ત્રિપાઠીનો આરોપ છે કે સુપ્રીમ કોર્ટના નિર્દેશો છતાં અનેક મેટ્રો સ્ટેશનોના દરવાજા બંધ રાખવામાં આવ્યા હતા. તેમના મતે, આ કાર્યવાહી કોર્ટના આદેશનું ઇરાદાપૂર્વક ઉલ્લંઘન હોવાની તપાસ થવી જોઈએ.
અહેવાલો અનુસાર, અરજીમાં સંબંધિત સરકારી અધિકારીઓ, દિલ્હી પોલીસ અને DMRCના અધિકારીઓ સામે અવમાનનાની કાર્યવાહી કરવાની માંગ કરવામાં આવી છે. અરજદારે GTB નગર મેટ્રો સ્ટેશનની પરિસ્થિતિ દર્શાવતો વીડિયો પુરાવા તરીકે રજૂ કરવાની વાત પણ કરી છે.
હવે સુપ્રીમ કોર્ટમાં શું થશે?
અવમાનનાની અરજી દાખલ થવાથી જ કોઈ અધિકારી દોષિત સાબિત થઈ જતો નથી. કોર્ટ અરજી પર શું કાર્યવાહી કરે છે, સંબંધિત અધિકારીઓ પાસેથી જવાબ માંગે છે કે નહીં અને મેટ્રો સેવાઓ અંગેના નિર્દેશોનું પાલન થયું હતું કે નહીં, તે આગળની સુનાવણીમાં સ્પષ્ટ થશે.
આ મામલે એક તરફ સુરક્ષા વ્યવસ્થાની જરૂરિયાત અને બીજી તરફ સામાન્ય મુસાફરોના જાહેર પરિવહનના અધિકાર વચ્ચે સંતુલન જાળવવાનો પ્રશ્ન ઊભો થયો છે.










