કાનૂની પ્રક્રિયા વગર કોઇનું ઘર તોડી પાડવું એ ખોટું છે: મુખ્ય ન્યાયાધીશ બીઆર ગવઈ

 સુપ્રીમ કોર્ટના તાજેતરના નિર્ણયથી સ્પષ્ટ થઈ ગયું છે કે કાયદાની યોગ્ય પ્રક્રિયા વિના આરોપીના ઘરને તોડી પાડવું ખોટું છે.

 

ભારતના મુખ્ય ન્યાયાધીશ બી.આર. ગવઈએ જણાવ્યું હતું કે તેઓ ખુશ છે કે સુપ્રીમ કોર્ટના તાજેતરના નિર્ણયથી સ્પષ્ટ થઈ ગયું છે કે કાયદાની યોગ્ય પ્રક્રિયા વિના આરોપીના ઘરને તોડી પાડવું ખોટું છે. તેમણે કહ્યું કે આ નિર્ણયથી નાગરિકોના અધિકારોનું સમર્થન થયું છે.

સીજેઆઈ ગવઈ સુપ્રીમ કોર્ટની બેન્ચનો ભાગ હતા, જેણે ગયા વર્ષે ‘બુલડોઝર ન્યાય’ની આકરી ટીકા કરી હતી અને મિલકતોના તોડી પાડવા અંગે અખિલ ભારતીય માર્ગદર્શિકા નક્કી કરી હતી. તેમણે કહ્યું હતું કે કારોબારી ન્યાયાધીશ બનીને આરોપીને દોષિત જાહેર કરી શકતું નથી અને તેનું ઘર તોડી શકતું નથી.

જે ઘરો તોડી પાડવામાં આવ્યા હતા તેમાં ફક્ત આરોપીઓ જ રહેતા ન હતા

શનિવારે પણજીમાં ગોવા હાઈકોર્ટ બાર એસોસિએશન દ્વારા આયોજિત સન્માન સમારોહને સંબોધતા, સીજેઆઈએ અનામત શ્રેણીમાં ક્રીમી લેયર અંગેના તેમના ઐતિહાસિક નિર્ણય પાછળનો તર્ક પણ સમજાવ્યો. તેમણે કહ્યું કે સુપ્રીમ કોર્ટે માન્યતા આપી છે કે જે ઘરો તોડી પાડવામાં આવ્યા હતા તેમાં ફક્ત આરોપીઓ જ રહેતા ન હતા, પરંતુ તેમના પરિવારો પણ રહેતા હતા, જેમને કોઈપણ દોષ વિના ભોગવવું પડ્યું હતું.

દોષિત વ્યક્તિ પણ કાયદાના શાસનનો હકદાર છે
CJI એ કહ્યું, ‘મને ખરેખર આનંદ છે કે બંધારણના રક્ષક તરીકે આપણે એવા નાગરિકોના અધિકારોનું રક્ષણ કરવા માટે કંઈક કરી શક્યા જેમના ઘર કાયદાની યોગ્ય પ્રક્રિયાનું પાલન કર્યા વિના તોડી પાડવામાં આવ્યા હતા.’ તેમણે વધુમાં કહ્યું કે જો કોઈ વ્યક્તિને દોષિત ઠેરવવામાં આવે તો પણ તે કાયદાના શાસનનો હકદાર છે. દેશમાં કાયદો સર્વોચ્ચ છે અને અમને ખુશી છે કે અમે કારોબારી તંત્રને ન્યાયાધીશ બનતા અટકાવી શક્યા છીએ.

ભારતીય બંધારણ ત્રણેય સંસ્થાઓને અલગ માને છે
મુખ્ય ન્યાયાધીશ ગવઈએ યાદ અપાવ્યું કે ભારતીય બંધારણ ત્રણ સંસ્થાઓ – કારોબારી, ન્યાયતંત્ર અને વિધાનસભા – ની સત્તાઓને અલગ માને છે. તેમણે કહ્યું, જો કારોબારી તંત્રને ન્યાયાધીશ બનવાની મંજૂરી આપવામાં આવે છે, તો આપણે સત્તાઓના વિભાજનના મૂળભૂત ખ્યાલ પર હુમલો કરીશું.

RAO GARIMA
Author: RAO GARIMA

Leave a Comment

Read More

error: Content is protected !!